bonjour,
pourquoi n'est il pas possible de mettre "RESOLU" a un sujet lorsque l'auteur a trouvé la réponse a son sujet?
Ceci permettrai de réduire les recherches dans certain cas. Non?
Cordialement
Fahrenheit
Sujet résolu
Modérateurs : patricia, Didier
Bonne idée !!
Ou tout simplement verrouillé le sujet.....
Ne serait-il pas possible de créer des sections spécifiques pour les sujets récurrents sur le forum: statue de la liberté, messe gospel, top ou empire state building...etc etc.....
Tout cela pour éviter les doublons,voir plus, et que les réponses s'éparpillent, se perdent ...puis qu'un sujet réapparaisse à propos de la même chose....
Ou tout simplement verrouillé le sujet.....
Ne serait-il pas possible de créer des sections spécifiques pour les sujets récurrents sur le forum: statue de la liberté, messe gospel, top ou empire state building...etc etc.....
Tout cela pour éviter les doublons,voir plus, et que les réponses s'éparpillent, se perdent ...puis qu'un sujet réapparaisse à propos de la même chose....
Merci à tous les deux pour vos idées !
Mes réponses ci-dessous :
Mais toutes les questions que l'on trouve sur le forum ne sont pas des questions fermées... Même une question "Comment allez de JFK à Manhattan" peut impliquer de nombreuses réponses, selon les expériences de chacun. Indiquer "Résolu" à une question empêcherait donc de nouvelles présentations d'expériences ? Des membres peuvent lire une question "résolue" dans 15 jours et avoir quelque chose de nouveau à dire qui viendra changer la solution de la question
Et à partir du moment où on ne peut pas mettre "Résolu" aux questions ouvertes, je ne suis pas favorables à mettre "Résolu" aux questions fermées. Les questions doivent apparaître de la même façon.
Un exemple simple avec la question : "comment aller de JFK à Manhattan", la question la plus posée depuis 10 ans !
Pourtant, on a tout fait pour que cette question soit résolue :
- On a mis en ligne une rubrique dédiée sur le guide de New York.
- On a écrit un pas à pas pratique sur le WikiNYC :
Malgré cela, cette question fait toujours l'objet de questions sur le ForumNY. C'est comme ça
De plus, s'il fallait créer des sections spécifiques, ce sera sans fin !!! Le ForumNY a déjà 11 forums différents et je pense que c'est déjà beaucoup. On peut en ajouter encore 1 ou 2, pourquoi pas, mais s'il faut ouvrir une section par monuments ou par excursions, le forum va faire quelques kilomètres de long !
Je pense que c'est le jeu d'un forum d'avoir des questions qui viennent et reviennent constamment. C'est la vie d'un forum !
Bon forum !
Didier
Mes réponses ci-dessous :
C'est une très bonne solution à partir du moment où on est en présence d'une question fermée. Exemple : "Est-ce que je dois emmener mon passeport pour aller à New York ?". Réponse : "oui". C'est résolu !Fahrenheit a écrit :pourquoi n'est il pas possible de mettre "RESOLU" a un sujet lorsque l'auteur a trouvé la réponse a son sujet?
Ceci permettrai de réduire les recherches dans certain cas. Non?
Mais toutes les questions que l'on trouve sur le forum ne sont pas des questions fermées... Même une question "Comment allez de JFK à Manhattan" peut impliquer de nombreuses réponses, selon les expériences de chacun. Indiquer "Résolu" à une question empêcherait donc de nouvelles présentations d'expériences ? Des membres peuvent lire une question "résolue" dans 15 jours et avoir quelque chose de nouveau à dire qui viendra changer la solution de la question
Et à partir du moment où on ne peut pas mettre "Résolu" aux questions ouvertes, je ne suis pas favorables à mettre "Résolu" aux questions fermées. Les questions doivent apparaître de la même façon.
Pourquoi verrouiller un sujet ? N'importe qui peut relancer la conversation, en rebondissant sur l'actualité, sur une expérience personnelle, etc... Il n'y a pas lieu de bloquer les postsmimi54 a écrit :Ou tout simplement verrouillé le sujet.....
Nous vivons sur le ForumNY avec cette question depuis plus de 10 ans !mimi54 a écrit :Ne serait-il pas possible de créer des sections spécifiques pour les sujets récurrents sur le forum: statue de la liberté, messe gospel, top ou empire state building...etc etc.....
Tout cela pour éviter les doublons,voir plus, et que les réponses s'éparpillent, se perdent ...puis qu'un sujet réapparaisse à propos de la même chose....
Un exemple simple avec la question : "comment aller de JFK à Manhattan", la question la plus posée depuis 10 ans !
Pourtant, on a tout fait pour que cette question soit résolue :
- On a mis en ligne une rubrique dédiée sur le guide de New York.
- On a écrit un pas à pas pratique sur le WikiNYC :
Malgré cela, cette question fait toujours l'objet de questions sur le ForumNY. C'est comme ça
De plus, s'il fallait créer des sections spécifiques, ce sera sans fin !!! Le ForumNY a déjà 11 forums différents et je pense que c'est déjà beaucoup. On peut en ajouter encore 1 ou 2, pourquoi pas, mais s'il faut ouvrir une section par monuments ou par excursions, le forum va faire quelques kilomètres de long !
Je pense que c'est le jeu d'un forum d'avoir des questions qui viennent et reviennent constamment. C'est la vie d'un forum !
Bon forum !
Didier