Quel appareil photo choisir ?
Modérateurs : patricia, Didier, photos
-
- Messages : 1587
- Inscription : 18 déc. 2013, 19:18
perso, j'ai opté pour un bridge, un peu plus évolué qu'un simple appareil, mais pas le gros truc pro auquel tu piges rien et dont tu n'auras quasi jamais l'usage, il est parfait, léger, et je suis ravie de mes photos, et pour un budget raisonnable
Tu as le vieux mais efficace lumix fz200 en bridge à 350.
C'est en gros un reflex "bas de gamme" simplifié, avec un gros zoom plutôt efficace car à luminosité constante.
L'inconvénient principal c'est qu'il est aussi encombrant qu'un reflex... mais il est polyvalent!
tu peux regarder du côté des compact, avec l'excellent Sony HX50-V à 250e par exemple.
Lui aussi à un gros zoom efficace, est moins lumineux (moins capable en basse lumière) mais est globalement plus réactif et permet de recadrer avec moins de perte de détails.
L'autre avantage principal est son encombrement, tu peux l'emporter partout Après malgré le poids je préfère l'ergonomie d'un bridge personnellement, en particulier pour leur viseurs optiques.
Note bien que les deux ont de bonnes capacités zoom, mais ne sont pas des ultra grands angles, et seront décevants en basse lumières (surtout le compact!).
Pour commenter l'aspect "simplicité" recherché, tous les reflexs/hybrides possèdent un mode "auto" qui si ne fera pas de toi un photographe de talent en un claquement de doigt, te donnera la possibilité d'avoir un vrai viseur d'avoir un appareil rapide et plus capable en basse lumière, et en le débrayant d'accéder à un vraie "liberté artistique" ainsi qu'à des objectifs spécialisés (ou polyvalents) autrement qualitatifs.
C'est en gros un reflex "bas de gamme" simplifié, avec un gros zoom plutôt efficace car à luminosité constante.
L'inconvénient principal c'est qu'il est aussi encombrant qu'un reflex... mais il est polyvalent!
tu peux regarder du côté des compact, avec l'excellent Sony HX50-V à 250e par exemple.
Lui aussi à un gros zoom efficace, est moins lumineux (moins capable en basse lumière) mais est globalement plus réactif et permet de recadrer avec moins de perte de détails.
L'autre avantage principal est son encombrement, tu peux l'emporter partout Après malgré le poids je préfère l'ergonomie d'un bridge personnellement, en particulier pour leur viseurs optiques.
Note bien que les deux ont de bonnes capacités zoom, mais ne sont pas des ultra grands angles, et seront décevants en basse lumières (surtout le compact!).
Pour commenter l'aspect "simplicité" recherché, tous les reflexs/hybrides possèdent un mode "auto" qui si ne fera pas de toi un photographe de talent en un claquement de doigt, te donnera la possibilité d'avoir un vrai viseur d'avoir un appareil rapide et plus capable en basse lumière, et en le débrayant d'accéder à un vraie "liberté artistique" ainsi qu'à des objectifs spécialisés (ou polyvalents) autrement qualitatifs.
Comme dit plus haut, non. Si tu laisse le reflex en mode auto, tu n'as qu'à viser et appuyer sur le bouton Ou utiliser les modes "scènes" comme sur n'importe quel point and shoot... Qui peut le plus peut le moins.Ade300712 a écrit :Je préférerai un bridge aussi, car pour un reflex, je pense qu'il faut s'y connaître un minimum quand même....
Pour le sx410, je ne connais pas et trouve pas vraiment de test car trop récent. Sur le papier, il est plus "compact que le fz, et bien moins que le sony.. obviously! Bien moins lumineux que le fz et sans doute moins à l'aise dans les basses lumières, mais probablement plus rapide aussi (à vérifier mais c'est pas le point fort du fz)
Son zoom est encore plus grand que celui du sony, ses caractéristiques en vidéo moins bonnes que les deux autres, après pour la qualité optique difficile pour moi d'extrapoler sans test précis mais je suppute qu'il sera moins qualitatif qu'un Lumix FZ72, plus récent que le fz200 en bridge mais aussi moins lumineux.
Je ne pensais pas que son prix était descendu si bas mais si tu as un poil plus de budget, le sony rx100 mark 1 se trouve à 389e. Il a un tout petit zoom comparé aux bridge, mais est très polyvalent, compact, et la qualité d'image est sans commune mesure dans cet ordre de prix en appareil neuf... sinon
un x20 http://www.ebay.fr/itm/Fujifilm-X20-12- ... 1c53bd19e3 tentations tentations!
un x20 http://www.ebay.fr/itm/Fujifilm-X20-12- ... 1c53bd19e3 tentations tentations!
Le problème c'est que ce n'est pas le même prix..
Pour 300-400e, vous pouvez vous tourner vers un canon 100d, sony a58, nikon d5100 ou pentax k50/ks1. Mais ce sont des entrée de gamme, qui n'apporterait pas ou peu grand chose par rapport à un bon compact expert.
Il faudrait monter à 4-500e pour un 700d, un d5200 ou k30 pour trouver la réactivité, l'autonomie, le bokeh et les capacités en basses lumière qui distinguent les reflex... et surtout rajouter un objectif! Compter à minima 200 de plus pour un 18-250, pour retrouver (à peine) la polyvalence d'un compact. Plus à terme une optique spécialisée pour le portrait.. les photos de nuit.. etc etc, la qualité suit mais vous l'aurez compris les prix s'envolent, même si ils peuvent être largement diminués en passant par l'occasion.
On peut vous orienter plus précisément sur un reflex si vous souhaitez y mettre le prix et vous investir personnellement, mais gardez en tête qu'un bon compact par sa compacité et sa polyvalence garde toujours un intérêt certains! Un bon appareil photo est avant tout un appareil qu'on a sous la main, et qu'on sort facilement: sans arrière pensée.
https://www.flickr.com/search/?text=rx100%20new%20york
https://www.flickr.com/search/?text=x20%20new%20york
Comme vous le voyez les rx100 et x20 sont des appareils plus que capables.
Imho, une fois que vous serez déjà à l'aise avec ce type d'appareil, vous saurez si vous avez besoin d'un reflex, et les critères à prendre en compte pour le choisir
Pour 300-400e, vous pouvez vous tourner vers un canon 100d, sony a58, nikon d5100 ou pentax k50/ks1. Mais ce sont des entrée de gamme, qui n'apporterait pas ou peu grand chose par rapport à un bon compact expert.
Il faudrait monter à 4-500e pour un 700d, un d5200 ou k30 pour trouver la réactivité, l'autonomie, le bokeh et les capacités en basses lumière qui distinguent les reflex... et surtout rajouter un objectif! Compter à minima 200 de plus pour un 18-250, pour retrouver (à peine) la polyvalence d'un compact. Plus à terme une optique spécialisée pour le portrait.. les photos de nuit.. etc etc, la qualité suit mais vous l'aurez compris les prix s'envolent, même si ils peuvent être largement diminués en passant par l'occasion.
On peut vous orienter plus précisément sur un reflex si vous souhaitez y mettre le prix et vous investir personnellement, mais gardez en tête qu'un bon compact par sa compacité et sa polyvalence garde toujours un intérêt certains! Un bon appareil photo est avant tout un appareil qu'on a sous la main, et qu'on sort facilement: sans arrière pensée.
https://www.flickr.com/search/?text=rx100%20new%20york
https://www.flickr.com/search/?text=x20%20new%20york
Comme vous le voyez les rx100 et x20 sont des appareils plus que capables.
Imho, une fois que vous serez déjà à l'aise avec ce type d'appareil, vous saurez si vous avez besoin d'un reflex, et les critères à prendre en compte pour le choisir
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 2 Réponses
- 2759 Vues
-
Dernier message par Julia974
-
- 6 Réponses
- 1447 Vues
-
Dernier message par patricia
-
- 0 Réponses
- 354 Vues
-
Dernier message par patricia
-
- 0 Réponses
- 1621 Vues
-
Dernier message par capdexai66
-
- 8 Réponses
- 3224 Vues
-
Dernier message par chloelambert