Bonjour à vous tous. Je décolle donc dans moins d'une semaine pour New York et je souhaiterai profiter de mon séjour pour acquérir un téléobjectif à monter sur mon Nikon D90.
J'ai fait une sélection d'objectif vue sur le site de BandH.
Peut être pourriez vous me dire ce que vous en pensez ? Merci beaucoup!!
(sachant que mon budget ne peut pas dépasser 200 dollars)
Sigma 70-300 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... Macro.html
Tamron 75-300 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 300mm.html
Nikon 55-200 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... _AF_S.html
Nikon 70-300 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 300mm.html
Sigma 70-300 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... Macro.html
Voilà. Sachant que c'ets pour faire un peu de photo de sport, de la macro, détail d'architecture (surtout) et quelques essais expérimentaux en gros plan.
Si vous avez d'autres idées et d'autres adresses sur NY je suis preneur.
Je remercie tout ceux qui vont me répondre et à très bientôt.
Merci!
question aux photographes du forum : téléobjectif
Modérateurs : patricia, Didier, photos
J'ai investie dans le nikon 70-300, et j'en suis très satisfaite. J'ai opté pour Nikon pour sa stabilisation (VR), c'est un plus non négligeable.
N'oublies également pas dans ton choix que ton D90 n'a pas un plein capteur, et que par conséquence Il ne te permet pas de couvrir tout le champ (angle de vision) de la focale nominale de l'objectif. Ton capteur (APS-C) couvre le même champ, mais avec un coeff de conversion (1,5 chez Nikon). Donc si tu choisis un 70-300, il "deviendra" un 105-450.
N'oublies également pas dans ton choix que ton D90 n'a pas un plein capteur, et que par conséquence Il ne te permet pas de couvrir tout le champ (angle de vision) de la focale nominale de l'objectif. Ton capteur (APS-C) couvre le même champ, mais avec un coeff de conversion (1,5 chez Nikon). Donc si tu choisis un 70-300, il "deviendra" un 105-450.
Merci
ce qui m’inquiète un peu c'est l'ouverture.
Tout le monde me l'a déconseillé et on m'a proposer que des choses beaucoup trop cher pour mon budget.
Moi mon truc c'est surtout pour faire des photos de baseball, foot américain et détail architecture.
Du coup je ne sais plus quoi faire
Toi tu en es contente, tu n'as pas eut de problème avec une ouverture trop faible ?
ce qui m’inquiète un peu c'est l'ouverture.
Tout le monde me l'a déconseillé et on m'a proposer que des choses beaucoup trop cher pour mon budget.
Moi mon truc c'est surtout pour faire des photos de baseball, foot américain et détail architecture.
Du coup je ne sais plus quoi faire
Toi tu en es contente, tu n'as pas eut de problème avec une ouverture trop faible ?
Rémy je sais que c'est pas le même budget mais je t'assure que la qualité et les possibilités offertes par les optiques à 2.8 sont sans commune mesure avec les 4 - 5.6.
Il faut voir cela comme un investissement dont tu profiteras pendant des années. Une optique, contrairement à un boîtier, se garde des années et des années, si tu en prends soin.
Il faut voir cela comme un investissement dont tu profiteras pendant des années. Une optique, contrairement à un boîtier, se garde des années et des années, si tu en prends soin.