Il y a evidemment plus d'objo Canon par exemple. Mais si l'on prend en compte tous les objox Pentax + sigma + tamron ....ect pouvant aller sur un k-r. Je pense que cela suffit largement. Je ne connais aucun photographe qui a 50 objos pour son apn. Même ceux qui ont plusieurs apn n'en ont pas autant.
Donc je veux simplement dire qu'avant d'acheter 30 objos, il faut déjà savoir prendre une photo. L'important c'est quand même le photographe il me semble. Je ne sais plus son nom mais il y a un photographe connu qui n'utilise que son iphone! C'est dire.
Les gens sont tous à la course de la performance et du nombre d'objo, soyons honnête à côté de ça il y en a un paquet qui font des cadrages bidons ou qui traitent complètement leurs photo après.
D'autant plus que la différence de qualité entre certains objectifs sont quasiment invisible sauf pour les gros cnnnaisseurs.
Alors à quoi bon?
Je ne défends pas plus Pentax qu'une autre marque car avant de prendre le k5 en aout je voulais un Nikon! Mais j'ai rencontré plusieurs photographe qui m'ont dit avoir quitté leur Canon pour le k5 qui est vraiment un bijou.
La preuve que même un canoniste peut changer d'avis!
Concernant ta question de fin, je ne sais pas. Tous dépends de l'utilisation des gens. Moi je connais un paquet de gens qui font de la photo Canon / Nikon (modèles pro haut de gamme) et qui font des photos vraiment laides, vas-y que je coupe les pieds, des mains, la lumière est horrible et tout est ensuite trafiqué par les logiciels. A côté tu as le passionné qui avec son petit bridge FZ38 ou son petit L3 fait des photos vraiment agréables et te les montre sans passer par la retouche. Et là, ça à de la gueule!
N'oublions pas le photographe dans la course à la performance!
Et je pense que sur ce point, tu me rejoins!
) pour ce qui est des exifs, et ensuite affiner le truc en mode manuel.