Le meilleur appareil photo numérique pour new york ?
Modérateurs : patricia, Didier, photos
En effet, le 500D est l'excellent successeur du 450D et sera déjà remplacé ou plutôt mis à jour par le 550D...
Ceci étant, la vidéo avec un Réflex, paaas bon
EXCELLENTES les photos avec le HX5 ! Sony a sorti du très lourd sur ce coup-là ! La tentation de l'acheter est bien grande
Ceci étant, la vidéo avec un Réflex, paaas bon
EXCELLENTES les photos avec le HX5 ! Sony a sorti du très lourd sur ce coup-là ! La tentation de l'acheter est bien grande
je suis passe d'un 5D au 5D mark2 et en effet je pensait que la video apportait rien ... ben j'en suis revenuJoJon a écrit : Ceci étant, la vidéo avec un Réflex, paaas bon
C'est toujours sympa et bon delire de faire un petit film ..
le plus c'est quand meme le live view ..
on a beau dire qund je couche par terre ou faire des trucs bizarre pour prendre un photo, le live view ca aide
ok c'est pas un grand plus, mais si le budget est la, a mon avis autant partir vers le 500D ou 550D
c'est plus recent et tu as toujours le plus de la video 1
nico
On n'achète pas un reflex pour faire de la vidéo!! C'est un sacrilège pour l'univers de la photo!!! je pense que c'est pour vendre qu'ils rajoutent la vidéo ou pour ne pas se balader avec plusieurs appareils, mais je ne pense pas que ce soit de la vidéo de qualité!!!
-
- Messages : 119
- Inscription : 28 nov. 2009, 19:20
tu parle du Canon 5 D Mark II ?Lolo911 a écrit :On n'achète pas un reflex pour faire de la vidéo!! C'est un sacrilège pour l'univers de la photo!!! je pense que c'est pour vendre qu'ils rajoutent la vidéo ou pour ne pas se balader avec plusieurs appareils, mais je ne pense pas que ce soit de la vidéo de qualité!!!
si oui regarde mon post sur les video de cette appareil
petit rappel :
Clique ICI
resolution Hd 1920 x 1080 pixels
Oui mais entre un 5D et un 500D, il y a une belle différence hein
D'après cet ami en question, ce ne serait vraiment pas bon pour le capteur, cela l'abîmerait davantage... Je ne m'y connais pas davantage mais je lui fais confiance dans ses conseils
D'après cet ami en question, ce ne serait vraiment pas bon pour le capteur, cela l'abîmerait davantage... Je ne m'y connais pas davantage mais je lui fais confiance dans ses conseils
merci nico et john je sais que pour 100 ou 200 € c'est pas toujours une grosse somme , mais malheureusement je ne peux vraiment pas aller beaucoup plus haut que 500 roros .satan87 a écrit :salutFredetjoe a écrit :tu as raison john je vais partir sur un canon eos 450 D ou un nikon 3000 D
s@lut fred
si ton budget le permet, pars plutot sur un 500D au lieu du 450D.
Il a la video et le live view en plus, en plus d'etre plus recent
nico
alors si vous me dites qu'avec le nikon D3000 ça l'fait comme premier reflex je pense que je vais opter pour ce modèle .
il est en ce moment chez auchan à 429 € il faut rajouter la carte mémoire
je veux une 16 giga plus la housse de transport donc je devrais respecter le budget .
en tout cas un grand merci pour votre aide !
pat & pau
j'était vendredi soir devant le théatre de la crié et je trouve le rendu au niveau couleur un peu terne est ce du à ton réglage ?
autre question quel est ton objectif ?
merci .
-
- Messages : 273
- Inscription : 24 janv. 2010, 00:37
pat & pau
j'était vendredi soir devant le théatre de la crié et je trouve le rendu au niveau couleur un peu terne est ce du à ton réglage ?
autre question quel est ton objectif ?
merci .
Hello !
J'étais devant le théatre de la criée samedi en fin d'après midi de mémoire et le temps était super pas beau (gris et pas lumineux du tout) ...
Oui peut être que le rendu un peu terne pour un amateur éclairé comme toi (moi je suis un peu plus indulgent car je suis un néophyte complet) vient du reglage de l'appareil ... alors je t'explique : il s'agit du dernier compact numérique SONY DSC-HX5V (celui qui panoramique tout seul lol) et le seul mode que j'ai utilisé pour ces photos c'est le tout auto (iauto ou easy, je me rappelle plus) et évidemment le mode panoramique pour les autres ... pour ce qui est de l'objectif c'est celui de l'appareil forcément puisque je ne peux pas l'interchanger ... lol !!!
Quand même, je n'ai nullement la prétention de le comparer à des appareils a 2000 euros alors que je l'ai payé à peine 300 !!! J'en ai largement pour mon argent et ça me suffit pour l'usage actuel ... et à ce prix qualité vidéo full HD et photo avec ses modes patiques (panoramique, crepuscule sans trepied, contre jour ...) ça me semble imbattable
Plus tard, je reviendrai vous demander conseil pour un reflex de bonne qualité
A+
Pat[/quote]
-
- Messages : 273
- Inscription : 24 janv. 2010, 00:37
petit rajout
Hello
Petit rajout quand même ... en basse luminosité, en panoramique, en vidéo par exemple ... ce petit bijou est vraiment top pour le prix, mais en lumière plus vive, il aurait tendance à écraser un peu les couleurs ... on doit pouvoir améliorer cela en jouant avec la balance des blancs, ce que je n'ai pas encore fait
Quand même je persiste et signe ... si l'on veut dans cette gamme de prix des photos aux couleurs plus proches de la réalité le HX5V est bien, alors que le TZ10 va les enjoliver artificiellement ... c'est un choix
Pat
Petit rajout quand même ... en basse luminosité, en panoramique, en vidéo par exemple ... ce petit bijou est vraiment top pour le prix, mais en lumière plus vive, il aurait tendance à écraser un peu les couleurs ... on doit pouvoir améliorer cela en jouant avec la balance des blancs, ce que je n'ai pas encore fait
Quand même je persiste et signe ... si l'on veut dans cette gamme de prix des photos aux couleurs plus proches de la réalité le HX5V est bien, alors que le TZ10 va les enjoliver artificiellement ... c'est un choix
Pat
re
nikon D3000 : tres bien pour commencer
je pense que maintenant tous les modeles d'entree de gamme se valent !!
pour la carte memoire prend en 2 de 8Go, au lieu de 1 de 16 !!
tu dira merci quand elle marchera plus ou que tu la perdra ...
nico
nikon D3000 : tres bien pour commencer
je pense que maintenant tous les modeles d'entree de gamme se valent !!
pour la carte memoire prend en 2 de 8Go, au lieu de 1 de 16 !!
tu dira merci quand elle marchera plus ou que tu la perdra ...
nico
Une carte mémoire qui déconne, ce n'est pas tous les jours surtout si on prend du SanDisk qui est excellent ! Mais de fait, mieux vaut privilégier deux cartes de plus petites capacités qu'une grosse
Le HX5 de Sony va faire très mal à la série TZ de Panasonic qui n'apporte plus d'énormes changements depuis quelque temps... Sony frappe fort et c'est tant mieux !
Le HX5 de Sony va faire très mal à la série TZ de Panasonic qui n'apporte plus d'énormes changements depuis quelque temps... Sony frappe fort et c'est tant mieux !
En effet la vidéo du reflex est de bonne qualité!!
Pour ce qui est d'un reflex, on m'a dit au moment de mon achat que ce n'était pas la peine de se ruiner pour le boitier mais plus dans les objectifs!!
Attention quand je dis ca, ca ne veut pas dire prendre n'importe quoi, a l'époque de mon achat j'hésitais entre le 450D et le 40D, mais la différence de prix était énorme 400 euros!!donc le gars m'a donné ce conseil, car le 450D était quand meme un boitier de qualité!! ne pas prendre n'importa quoi quand meme
Pour ce qui est d'un reflex, on m'a dit au moment de mon achat que ce n'était pas la peine de se ruiner pour le boitier mais plus dans les objectifs!!
Attention quand je dis ca, ca ne veut pas dire prendre n'importe quoi, a l'époque de mon achat j'hésitais entre le 450D et le 40D, mais la différence de prix était énorme 400 euros!!donc le gars m'a donné ce conseil, car le 450D était quand meme un boitier de qualité!! ne pas prendre n'importa quoi quand meme
C'est la verite vraie !!! LOLLolo911 a écrit : Pour ce qui est d'un reflex, on m'a dit au moment de mon achat que ce n'était pas la peine de se ruiner pour le boitier mais plus dans les objectifs!!
apres ca depens quand meme de l'utilisation
Si on prend quelques qui a rien du tout :
si tu sais que tu veux faire que de l'animalier par exemple
tu vas prendre un boitier moins cher et prend un seul objectif mais de tres bonne qualite genre un 300 f2.8 qui doit couter 3/4 fois le prix du boitier
maintenant si tu sais pas trop ce que tu veux faire, tu prend un appareil moyen et 1 ou 2 objectifs polyvalents !!
au fur a mesure que ton usage change tu montes en gammes d'objectifs
ex : je commence avec un 350D et un 18-200 : c'est trop polyvalent et tres pas cher mais pas une qulite de tueur
ensuite si tu te diriges vers l'animalier tu vas commencer par un objectif special pour cela, 1 300 f2.8 et vers un boitier petit capteur (pour le facteur de conversion)
si tu te diriges vers du studio, tu as vas plutot choisir un 85 f1.8 et un boitier plein format
tout depens de l'utilisation mais en generale tu changes plus souvent de boitier que d'objectifs !1
voila pourquoi il vaut mieux investir dans les objectifs plutot que le boitier
nico
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 1598 Vues
-
Dernier message par capdexai66
-
- 5 Réponses
- 2009 Vues
-
Dernier message par Synyc
-
- 8 Réponses
- 3202 Vues
-
Dernier message par chloelambert
-
- 4 Réponses
- 2350 Vues
-
Dernier message par bea147
-
- 1 Réponses
- 915 Vues
-
Dernier message par ella