J'habite à Rennes et la ville n'est pas spécialement réputée pour ces lieux touristiques , si ce n'est peut être pour son parlement ( et encore , parce qu'il a cramé )louyseiz a écrit :Comparaison qui ne tient pas la route.Sccl a écrit :Ne pas aller voir la statue de la liberté si près du but , c'est un peu comme aller sur les champs élysés et ne pas monter dans la tour Eiffel
J'ai vecu plus de 25 ans a Paris, comme tous mes potes, et aucun de nous n'est jamais monte au 3eme etage de la tour Eiffel... Ce qui ne nous a jamais empeches de nous balader sur les champs. On peut tout a fait visiter Paris sans monter a la tour Eiffel. Si c'est juste pour dire "je l'ai fait" comme on coche les cases d'un cahier de voyage, c'est assez pauvre pour un voyage culturel et touristique.
Bref, l'ile de la statue n'a que peu d'interet si vous ne montez pas. En revanche, le musee d'Ellis Island est foncierement tres interessant et pour le coup devrait etre le point de depart d'une visite a NY, pour se plonger dans l'histoire des immigres europeens decouvrant le nouveau monde.
Leur nouveau monde.
Leur nouvelle vie.
Leur nouvelle ville.
Eh bien , pour ta gouverne , saches que je ne suis jamais allé le visiter en 42 ans .
Donc je peut concevoir que lorsqu'on vit dans une ville , on ne la voit pas de la même façon que lorsqu'on est touriste .
J'ai horreur de Paris mais quand j'y suis allé pour les enfants , on est allé en haut de la tour Eiffeil , non pas pour dire , on l'as fait , mais simplement pour la vue . (ça peut paraître ringard mais si c'est le cas , j'assume )
Et je crois pouvoir tenir le même raisonnement en ce qui concerne l'Empire State building .
Ce n'est pas parce qu'on va sur des sites particulièrement touristiques que l'on est inculte . Notre voyage , on l'a préparé avant et l'histoire de NY, on la connaissait avant de partir et même bien avant (ça fait plus de 20 ans que je voulais aller là bas , ça m'a laissé un peu de temps pour connaitre la vie , l'histoire ,la culture de cette ville )