Quelle différence y a t'il entre ces musées : Moma et Met ?

Discutez architecture, peinture, littérature, musique... new-yorkaises. Sans oublier le cinéma et les séries TV !

Modérateurs : Phanloga, patricia, Didier

Répondre
Cédric
Messages : 887
Enregistré le : 11 févr. 2007, 11:05
Localisation : 66 Perry Street

Quelle différence y a t'il entre ces musées : Moma et Met ?

Message par Cédric » 23 juin 2008, 10:39

Bonjour ! :D
Quelle est la différence entre ces deux musées ?

Merci à vous ! :wink:

hellena
Messages : 48
Enregistré le : 02 janv. 2008, 12:11

Message par hellena » 23 juin 2008, 11:00

pour simplifier

le Met serait le louvre quand le MoMa serait Pompidou, sauf que le MoMa est bien plus grand que Pompidou,

premiere visite je dirai que les 2 sont incontournables, si tu n'as pas le temps de faire les 2, je penche pour le Met

Cédric
Messages : 887
Enregistré le : 11 févr. 2007, 11:05
Localisation : 66 Perry Street

Message par Cédric » 23 juin 2008, 11:05

Merci beaucoup Hellena ! :D

J'étais au Met et par manque de temps je ne suis pas allé au Moma.

Donc par exemple on trouve du Pop art dans les deux musées ?
Et il faudrait faire les deux...

cricripoupou
Messages : 295
Enregistré le : 21 mai 2008, 08:35
Localisation : PARIS

Message par cricripoupou » 23 juin 2008, 13:47

J'étais au Met et par manque de temps je ne suis pas allé au Moma.

Donc par exemple on trouve du Pop art dans les deux musées ?
Et il faudrait faire les deux...
il faut faire les deux si on aime la peinture, l'art déco,...
moi je suis plutot antiquité egyptienne par exemple, donc je me contenterais du MET
NY Septembre 2008 - NY Septembre 2010
Boston-Washington - NY du 7 au 21 Septembre 2011 - Chicago-NY Septembre 2012
A venir : Washington - NY Septembre 2014

clapton
Messages : 3015
Enregistré le : 16 sept. 2005, 19:29
Localisation : Ici

Message par clapton » 23 juin 2008, 14:00

Tu ne visites pas les deux dans le meme laps de temps.
Le MoMa peut se faire en 2 heures, le Met, tu peux y passer facilement une bonne partie de la journée.
Si effectivement, tu prefères les oeuvres classiques, va au Met.
Quel cruel dilemme de devoir choisir entre ces deux merveilles :roll: :D
IN BAGELS WE TRUST

Cédric
Messages : 887
Enregistré le : 11 févr. 2007, 11:05
Localisation : 66 Perry Street

Message par Cédric » 23 juin 2008, 17:29

Merci pour vos renseignements ! :D

Je retournerai au Met car en 3 heures j'ai eu l'impression de survoler, alors que j'aurais aimé m'asseoir et comprendre certaines toiles qui parfois me dépassait.

Pour le Moma : j'ai hâte ! :D

Tom Sawyer
C'est l'Amérique !
Messages : 3431
Enregistré le : 26 mars 2006, 00:44

Message par Tom Sawyer » 31 juil. 2008, 21:39

J'ai adoré les 2.
Comme dit Clapton : dur de choisir entre les 2 puisqu'ils sont tous les deux incontournables...
Ce qui est sympa aussi dans ces musées ce sont des lieux à l'écart des oeuvres.
Au Met, tu trouves la terrasse panoramique sur les toits avec une fantastique vue sur Central Park et Midtown, tout en sirotant une boisson.
Au MoMA, tu profites de la petite cour entourée de magnifiques buildings. Tu te prélasses sur un banc au bord du bassin tout en contemplant des sculptures.

holocomberucker
Messages : 45
Enregistré le : 27 mars 2009, 18:38

Message par holocomberucker » 29 mars 2009, 00:25

Alors désolé je débarque un peu là ... malgré la date du post je vais quand même apporté ma pierre à l'édifice.

C'est vrai que l'on trouve du pop un peu partout et le problème c'est qu'il faut voir tout ça quand même. C'est un peu et une particularité des musées américains et une aberration pour certains historiens d'arts (surtout de ce côté ci de l'atlantique). Le fait est qu'aux états unis le plus important est d'exposer et pour la cohérence on voit après. La plupart des collections sont d'origine privée et ça donne certain mélange que l'on ne trouve que là bas. par exemple le cloister du bronx est une mise en scène, une construction fictive (les cloîtres sont moyenâgeux et les états unis sont jeunes) faite de vestige de plusieurs cloître européen. L'ensemble n'aurait jamais du se rencontrer surtout dans un ensemble non fragmenté. Et de l'autre côté on trouve des œuvres moderne voir contemporaines qui discutent avec des sculptures antiques et des reconstitution de temples égyptiens. Déroutant.
Du coup je conseillerai de prévoir un maximum de temps pour tout voir et encore plus de temps pour se poser et s'imprégner des formes. Le Met. même en une demie journée me semble rapide. Sinon, c'est très bien vu, ce dernier serait leur Louvre et le Moma leur Pompidou. Bref hors du Met je dirais que les musées sont quand même relativement axés sur les (époques) mouvements impressionnistes modernes et contemporains. Reste la Frick collection et autres collections privées.
Le Met. reste incontournable.

En ce qui concerne le streetart ou l'art actuel (contemporain ?) je pense que quasiment tout se passe à Brooklyn.

Voilà je crois qu'il n'y a pas de secret, ça coute plus cher, il faut rester plus longtemps... Facile à dire ...

holocomberucker
Messages : 45
Enregistré le : 27 mars 2009, 18:38

Message par holocomberucker » 29 mars 2009, 08:16

et un joyeux anniversaire aussi, si je ne trompe pas, c'est aujourd''hui! salut

Cédric
Messages : 887
Enregistré le : 11 févr. 2007, 11:05
Localisation : 66 Perry Street

Message par Cédric » 29 mars 2009, 08:25

Merci beaucoup holocomberucker pour mon anniv' et les renseignements !
Je retournerai voir les deux. :wink:
Pour la Frick collection je ne connaissais pas du tout ce musée et cela me tente bien ! :D

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité