Candidats à l'investiture présidentielle américaine

Washington, Boston, Philadelphie... Toutes les villes de la côte Est, hors New York !

Modérateurs : Phanloga, patricia, photos, Didier

Répondre

si vous étiez américain(e) pour qui voteriez vous

Hillary Clinton (la seul femme de l'investiture)
31
22%
Barack Obama (le candidat de couleur)
92
67%
John McCain (le héro de guerre)
6
4%
Rudolph Giuliani (l'ancien maire de NY)
7
5%
Mike Huckabee (le prêcheur baptiste populiste)
0
Aucun vote
Mitt Romney (l'ancien gouverneur du Massachusetts)
0
Aucun vote
Personne, la politique ne m'intéresse pas
2
1%
 
Nombre total de votes : 138

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 19 mars 2008, 11:50

John McCain s'emmêle sur l'Iran et Al Qaïda

John McCain, candidat du Parti républicain à l'élection présidentielle aux Etats-Unis qui aime mettre en avant sa maîtrise de la politique étrangère, s'est emmêlé en affirmant mardi que l'Iran chiite soutenait le réseau islamiste sunnite Al Qaïda




McCain répondait à une question lors d'une conférence de presse à Amman, la capitale jordanienne.

"Eh bien, il est de notoriété publique et cela a été rapporté dans les médias qu'Al Qaïda s'étend en Iran, qu'il y reçoit un entraînement et qu'il revient en Irak à partir d'Iran. On le sait bien et c'est malheureux", a-t-il dit.

Le sénateur du Connecticut Joe Lieberman, qui se trouvait aux côtés de McCain, s'est alors penché vers lui pour lui chuchoter un rectificatif à l'oreille, rectificatif que le sénateur de l'Arizona s'est empressé de reprendre.

"Pardon, les Iraniens forment les extrémistes, pas Al Qaïda. Pas Al Qaïda, je suis désolé", a-t-il dit.

Le Parti démocrate s'est aussitôt emparé de ce faux pas sur le thème de l'"incompétence". "Après huit années d'incompétence de l'administration Bush sur l'Irak, les propos de McCain ne donnent pas au peuple américain une raison de penser qu'on lui peut faire confiance pour apporter une voie claire pour aller de l'avant", a dit Karen Finney, directrice de la communication du Comité national du Parti démocrate.

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 19 mars 2008, 16:57

John McCain préféré a Obama et Clinton!

si l'élection avait lieu demain

John McCain bat Obama ; 46% pour McCain 40% pour Obama

John McCain bat Clinton ; 48% pour McCain 40 % pour Clinton!

les éléecteurs démocrate ont dit préféré John McCain président que Obama ou Clinton!


ils ont pas changer! il sont pas pret a voté pour un mêtis et encorre moin une femme!

vous avez le nouveau président américain!

Gisèle
Messages : 6472
Enregistré le : 30 déc. 2004, 14:41
Localisation : *SuD EsT EsT*

Message par Gisèle » 19 mars 2008, 17:02

Au moins c'est clair comme ça !!
Pas de surprise donc en novembre :? !!!
¤Dégoutée d'être rentré de NYC¤ !!! :(

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 19 mars 2008, 17:14

et pour continué dans les mauvaise nouvelle démocrate !!

Floride: Des démocrates tentés par l'abstention

Selon un sondage publié mardi, un électeur démocrate de Floride sur quatre pourrait s'abstenir lors de l'élection présidentielle du 4 novembre si le Parti démocrate ne règle pas l'imbroglio de la primaire organisée dans leur Etat. Comme dans le Michigan, la primaire démocrate de Floride a été invalidée par les instances nationales du parti pour sanctionner la décision de ces deux Etats d'avancer la date de leur consultation.




McCain presque mort pour la campagne en juin! est un vrai miraculé de l'élection!

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 20 mars 2008, 17:27

Une gaffe de McCain sur l'Iran réjouit les démocrates

Le sénateur républicain et candidat à la Maison-Blanche a accusé l'Iran chiite d'abriter des camps d'Al-Qaïda.
Son adversaire Barack Obama lui a rappelé que les terroristes étaient d'obédience sunnite.


Il est le vieux de la politique, l'ancien soldat, celui entre les mains duquel les Américains pourraient remettre leurs destinées dans quelques mois. A peine désigné candidat des républicains à la prochaine présidentielle, John McCain s'est rendu au Proche-Orient pour y redire son amitié pour Israël et à ses enfants, en particulier ceux vivant... aux Etats-Unis. Mais un peu trop sûr de son expérience, le sénateur de l'Arizona s'est lancé dans une analyse géopolitique pour le moins audacieuse.

"Tout le monde sait qu'Al-Qaïda se rend en Iran, y est entraîné, et revient en Irak. C'est bien connu", a-t-il affirmé depuis Amman. Soit l'homme se trompe, soit il est mieux informé que le Pentagone lui-même, car si les Etats-Unis estiment officiellement que l'Iran est la base arrière de groupes extrémistes sévissant en Irak, jamais Washington n'a fait état d'une collusion entre l'Etat chiite et Al-Qaïda, une organisation terroriste sunnite.

La leçon d'Obama

Après avoir répété plusieurs fois ces allégations, McCain a prêté l'oreille à ce que lui soufflait le sénateur indépendant Joe Lieberman, qui l'accompagne dans sa tournée. Et il a fait amende honorable : "Je suis désolé, les Iraniens entraînent des extrémistes, pas Al-Qaïda". Trop tard. Ses adversaires démocrates ne lui ont pas passé cette gaffe.

"Nous avons entendu le sénateur McCain confondre sunnites et chiites, l'Iran et Al-Qaïda. Peut-être que c'est pour cela qu'il a voté pour la guerre dans un pays qui n'avait pas de liens avec Al-Qaïda", a ironisé mercredi son adversaire Barack Obama. Et de faire la leçon : "La guerre en Irak a renforcé Al-Qaïda qui a augmenté ses militants et dont les chefs bénéficient d'un sanctuaire... au Pakistan, à des milliers de kilomètres de l'Irak". L'occasion était trop belle pour Obama à qui l'on reproche, jusque dans son propre camp politique, un manque d'expérience coupable en matière internationale


BOMB IRAN !!!!!



Penser que je puisse manquer de connaissance au sujet des sunnites et des chiites après ma huitième visite et ma profonde implication sur cette question est un peu ridicule", a rétorqué John McCain mercredi soir. En avril dernier, interrogé pour savoir quand Washington adresserait "un message par avion" aux Iraniens, le sénateur avait chantonné cette réponse, sur un air des Beach Boys BOMB , BOMB, BOMB, BOMB IRAN .
De simples fausses notes?

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 21 mars 2008, 20:53

meme si plus rien ne va pour Obama !
a cause de sont pasteur ( bah vi ont dirais que pour les ricains que c'est sont pasteur qui fait campagne ....)
y a des fois les américains peut être bizzar ils critique la france d'avoir voté sarkozy!
et eux qui nous parle de changement vont élire McCain .....

enfin gros coup du pour Clinton!
car le gouverneur du nouveaux mexique Bill Richardson apporte sont soutient a Barack Obama.



Bill Richardson : Seul gouverneur hispanique des Etats-Unis et ex-candidat à la Maison Blanche, Bill Richardson a apporté son soutien à M. Obama, "un dirigeant comme on n'en voit qu'une fois dans sa vie", capable "d'unir la nation et de restaurer le leadership moral de l'Amérique dans le monde", précise-t-il dans un communiqué. "Je connais bien la capacité morale unique du sénateur Obama à inspirer le peuple américain pour faire face aux défis urgents auxquels nous sommes confrontés


alors que Bill Richardson grand ami des clinton!
il étais meme le premier choix de Hillary clinton comme vice-président!
il a travailer avec Bill quand il étais président!

Hillary Clinton est très déçue par c'ette nouvelles.
Bill Richardson hispanique espere faire changer le vote des hispanique qui vote toujours pour Clitnon....
Bill Richardson est super délégués et très respecter pour tout les autres supers délégués il a deja dit qu'il va essayer de convaintre les supers-délégués qui s'avent toujours pas pour qui voté ! de voté Obama

ceci dit lrs sondages sont très mauvais pour Obama !

en pennsylvanie Clinton a 12 % de plus que Obama ! ( meme si pour passé devant lui elle doit aumoins gagner par 25% sur lui)

niveaux sondages a travers du pays Clinton repasse devant lui ce qui est plus arriver depuis le 5 février.

Clinton 48% , Obama 43% .
ceci dit les deux sont toujours donner perdants façe a McCain !

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 21 mars 2008, 23:25

autre coup dur de la journée pour Clinton
tout comme la Floride , le Michigan va pas revoté!
Clinton est furax!
( mais bon elle avait quand meme donné sont accore avant que les élections commence ) ...

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 23 mars 2008, 21:27

état par état pour qui ils vont voté le 4 novembre 2008.
--------------------------------------------------------------------

meme si pour l'instant McCain est donner grand favori.
vous avez vu que tout peux vite se retourné contre les candidats.
y a un an Clinton étais donner grande favorite avec 35 points d'avance sur Obama.
et pourtant pour l'instant Obama est devant elle.
mais depuis mars plus rien ne va pour lui.
----------------------------------------------------------------------

coté républicain Rudolph Giuliani étais donner grand favori!
il est bien tombé.
en juin tout le monde disait John McCain va stopper car il n'a plus d'argent pour sa campagne.
-----------------------------------------------------------------------------

donc si maintenant fin mars les républicains sont donner gagnant peut être que en novembre ca va de nouveau changer!


soit avant les élections tout le monde disait ca seras un duel Clinton - Giuliani !!!!!
tout le monde c'est tromper.
----------------------------------------------------------------------------

novembre 2004 : Bush bat John Kerry!
Bush gagne avec 286
kerry perd avec 252
-----------------------------------------------------------------------------

ALASKA : favorable aux démocrate en novembre 2008. en 2004 ils ont voté Bush



HAWAII : favorable aux democrate en novembre 2008. en 2004 ils ont voté Kerry.



CALIFORNIE : favorable aux democrate depuis plient délections! en 2008 l'état serais plus pour les democrate aussi mais une surprise peux arriver. en 2004 ils ont voté pour Kerry.


OREGON. favorable aux democrate : en 2004 ils ont voté Kerry.



WASHINGTON : favorable aux democrate ! mais préféré McCain a Clinton ! et préféré Obama a McCain!
donc les experts dans les élections savent pas quoi dire ! en 2004 ils ont voté Kerry!



IDAHO : surprise pour l'état personne peux prévoire la ceci dit Obama est aimé dans l'état.! en 2004 ils ont voté Bush.



MONTANA : état plutôt favorable aux republicain mais serais plus favorable aux democrate cette année.
en 2004 ils ont voté Bush.



WYOMING : la sauve surprise ils vont voté pour McCain l'état fort républicain. ils ont voté Bush en 2004



NEVADA: la aussi surprise ! favorable a Clinton est pas a McCain mais un état plutôt favorable aux republicain.
en 2004 ont voté Bush


UTAH : une fois vote pour les républicains une fois pour les democrate. si les stats ont raison cette année serais favorable aux democrate. aux primaires ils ont ni voté pour Clinton ni pour McCain !!!
en 2004 ils ont voté Bush.



COLORADO : pareil que pour l'Utah ! en 2004 ils ont voté Bush.



ARIZONA : état deja donner a McCain ! , normal de 1 l'état est très republicain , de 2 McCain est sénateur de l'arizona.
en 2004 ils ont voté Bush.



NOUVEAU MEXIQUE : la aussi ont peux rien dire! un état plutôt favorable aux democrate ceci dit Clnton est très aimé plus que McCain !
en 2004 ils ont voté Bush de justesse



TEXAS : un état favorable aux républicain! mais que certains disent qu'il pourrais passé aux democrate!
que ce soit Obama ou Clinton ilssont largement préféré a McCain ! Clinton est très aimé aux Texas donc pourrais le remporter si elle est élu candidat democrate!
en 2004 ils ont voté Bush.




SUD DAKOTA : état favorable aux républicains .
en 2004 ils ont voté Bush.



NORD DAKOTA: ont sais rien dire! état favorable a Obama !
en 2004 ils ont voté Bush.


NEBRASKA : un état ou ont sais pas trop quoi dire plutot favorable aux democrate.
en 2004 ils ont voté Bush.

KANSAS : pareil que le Nebraska ! mais un état favorable a Obama.
en 2004 ils ont voté Bush.

OKLAHOMA : état républicain. mais ont peux pas trop dire que ce soit McCain ou Clinton les deux sont aimé plus que Obama.
en 2004 ils ont voté Bush



MINNESOTA: état qui est normalement democrate ! mais ont parle que le gouverneur pourrais être le vice président de McCain ce qui pourrais les faire balancer dans le camp republicain en nonembre!
en 2004 ils ont voté Bush.


IOWA: ou Obama a crée la surprise ! seulement Clinton a fini troisieme aux primaire et McCian est pas aimé ! donc ont peux rien dire!
en 2004 ils ont voté Bush.



MISSOURI : democrate? republicain? la aussi ont peux rien dire!
en 2004 ils ont voté Bush



ARKANSAS: état plutôt républicains. mais ou Bill Clinton est né ! dans les primaires Clinton a écraser Obama.
et McCain a été écraser la aussi. donc ont peux s'attendre a que l' Arkansas vote democrate si Clinton passe les primaires !
en 2004 ils ont voté Bush!


LOUISIANE : état plutôt democrate... mais qui ont fait la surprise d'avoir voté Bush en 2004.


MICHIGAN : état normalement qui devrait voté democrate.
en 2004 ils ont voté kerry.



WISCONSIN : un état qui est normalement democrate!
en 2004 ils ont voté Kerry.



ILLINOIS: un état democrate il devrait pas avoir de surprise !
en 2004 ils ont voté Kerry.



INDIANA : un état ou ont peux rien dire!
en 2004 ils ont voté Bush.



OHIO : un état bizar lol ont peux rien dire! un état qui aime clinton. et McCain aussi
en 2004 ils ont voté Bush.



KENTUCKY : democrate ? republicain? ont peux faire de prévisions.
en 2004 ils ont voté Bush.



VIRGINIE DE L'OUEST : un état plutôt democrate mais qui est pas favorable a McCain !
en 2004 ils ont voté Bush.


VIRGINIE : état ou ont peux rien dire que ce soit McCain ou Obama dans les primaires ils tout les deux écraser leur rivaux !
en 2004 ils ont voté Bush.


TENNESSEE : un état ou les republicain sont roi! donc McCain devrait gagner!
ils ont voté Bush en 2004.




CAROLINE DU NORD : ont peux rien dire .
en 2004 ils ont voté Bush


CAROLINE DU SUD : ont peux rien dire non plus! Obama a écraser Clinton , et McCain gagne de peux dans les primaires!
en 2004 ils ont voté Bush.


MISSISSIPPI : un état ou les républicains devrait remporter !
en 2004 ils ont voté Bush.

ALABAMA : pareil que pour le mississippi.
en 2004 ils ont voté Bush.

GEORGIE : ont peux rien dire ! ils ont voté Obama ! et n'ont pas voté pour McCain dans les primaires!
en 2004 ils ont voté Bush.

FLORIDE : que dire normalement un état republicains ! mais ou le democrate AL GOR avait gagner en 2000. vont ils passé aux bleu des democrate?

en 2004 ils ont voté Bush.


PENNSYLVANIE : un état ou ca serras un mystère lol quand meme un peux plus democrate!
en 2004 ils ont voté Kerry.


NEW YORK : un état fort democrate! mais ou dans les sondages ils disaient préféré Rudolph Giuliani a Clinton! vont ils voté pour Clinton si elle passe plutôt que McCain,??
en 2004 ils ont voté Kerry.


VERMONT : un état plutôt democrate! mais qui pourrais voté pour McCain si Clinton passe! si c'est le duel Obama - McCain ca seras dure a dire!
en 2004 ils ont voté pour Kerry.


NEW HAMPSHIRE: un état normalement democrate!
en 2004 ils ont voté Kerry.


MAINE : un état democrate ! McCain est pas aimé! par contre que ce soit Obama ou Clinton ils ont aimé
en 2004 ils ont voté Kerry.


MASSACHUSSET : un état democrate ! McCain n'a pas gagner dans les primaire la! un état favorable a Clinton
en 2004 ils ont voté Kerry.


CONNECTICUT : un état democtre normalement
en 2004 ils ont voté Kerry.

NEW JERSEY : que dire un état normalement fort democrate qui adore clinton ! mais que McCain pourrais gagner si Obama est élu!
en 2004 ils ont voté Kerry.


MARYLAND : un état plutôt democrate! ceci dit Obama a écraser Clinton et McCain avait gagner largement!
en 2004 ils ont voté Kerry!




RHODE - ISLAND : un état favorable aux democrate mais qui aime pas Obama. il adore Clinton et McCain!
en 2004 ils ont voté Kerry.


DELAWARE : un état qui adore Obama et McCain ! un état plutôt democrate!
en 2004 ils ont voté Kerry!

WASHINGTON (District de Columbia) : un état très democrate !!
en 2004 il ont voté Kery !

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 24 mars 2008, 14:40

dernier sondages

Obama re passe devant Clinton !

Obama 48 %

Clinton 45 %

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 24 mars 2008, 17:53

Pourquoi John McCain ne suscite pas davantage d'intérêt en France ?

C'était en novembre 2004. A la suprise générale en France, Bush fils était réélu président des Etats-Unis, avec plus de 3 millions de voix d'avance sur son challenger démocrate, John Kerry. Aujourd'hui à lire les médias français ou vos commentaires sur ce blog, tout se passe comme si l'élection était jouée d'avance et les Démocrates les locataires "naturels" de la Maison Blanche.

Sur Ilovepolitics, les papiers concernant McCain intéressent moins, sont moins lus et suscitent moins de commentaires. Quand des "partisans" du candidat républicain diffusent une vidéo humoristique, tous les commentaires sont sarcastiques ! Sur le web français, on parle beaucoup moins du sénateur d'Arizona que de ses rivaux démocrates .

La visite du candidat républicain à Paris vendredi 21 mars a certes bénéficié d'une couverture médiatique raisonnable, mais ridicule comparée à celle qu'aurait entraîné une visite de Barack Obama ou d'Hillary Clinton. D'ailleurs, le lendemain de cette visite, le quotidien Libération faisait sa couverture sur... Obama !

Comme en 2004, il semble que l'élite française soit comme dans l'incapacité de penser une nouvelle victoire des Républicains. A lire de nombreux éditorialistes, il semble que la politique américaine (en particulier étrangère) ne soit en définitive que l'action d'un fou isolé... un certain George W. Bush. Les Américains devraient réélire un Démocrate et nous pourrions à nouveau vivre dans le meilleur des mondes possibles. Dans cette vision irénique, il n'y a pas de place pour John McCain, candidat impérialiste sur le plan de la politique extérieur (voir le très bon papier de Serge Halimi sur le site du Monde diplomatique) mais beaucoup plus crédible que l'actuel locataire de la Maison Blanche, et opposé aux aspects les plus critiqués de son action (en particulier sur la torture). Il ne subsiste plus que le rêve d'une réorientation complète de la politique extérieure américaine (qu'on serait pourtant bien en peine de déceler chez Obama et Clinton sur le Proche-Orient par exemple) et l'incompréhension toujours vivace contre les Américains moyens qui ont déjà réélu Bush en 2004. Qui peut dire à coup sûr qu'ils ne voteront pas McCain en novembre 2008?

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 24 mars 2008, 22:58

Malgré l'impopularité de la guerre en Irak, le piteux état de l'économie et le bilan contesté du président sortant, le prétendant républicain à la Maison-Blanche John McCain semble marquer des points.


les républicains conservateur avais pas confiance en lui!
commence a trouvé confiance en lui!

les indépendants sont largements favorable a McCain ! alors qu'avant c'était pour Obama ( mais pas clinton)

et meme les électeurs democrate préféré McCain a Obama et Clinton !


De récents sondages placent le sénateur de l'Arizona en tête des intentions de vote quel que soit son adversaire démocrate en novembre.


alors que Obama avait 15 points de plus que Mccain fin février
McCain a maintenant 10 points de plus que lui!


pour Clinton depuis 1 an McCain la bas toujours!


pire 77 % d'électeur qui ont voté pour Clinton ont dit que si Obama passe ils vont voté McCain ! :shock:



et dire que certaint journaux disent que McCain est pire que dick cheney et Bush!


aujourdhui la barre des 4000 américains tué en Irak a été atteint !

ben apparament pour les américains y a doit y en avoir encorre plus!
avec McCain le pro guerre !!!

Avatar du membre
JP.
Messages : 2524
Enregistré le : 03 juin 2007, 23:00
Localisation : Liège

Message par JP. » 25 mars 2008, 09:41

Et ben, c'est génial... :roll:

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 25 mars 2008, 14:26

France : Election USA 2008 : Nicolas Sarkozy l'ami de John McCain.

Sarkozy l'ami de Bush , Sarkozy l'ami de McCain!
Sarkozy , grace a Bush la france et l'amérique sont plus porche!
avec mon ami McCain ca ne pourrais aller que mieux entre nos deux pays!

ce que beaucoup de français et franco-américains partage pas apparemment

en france les américains qui vivent en france ont voté avec 75% pour Obama contre Clinton !

les chiffres sont tombé en belgique

Obama remporte 68 % !

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 25 mars 2008, 14:48

sondage :
et si nous étrangers pouvait voté pour le futur président qui serrais élu?

un sondages qui a été fait en europe, asie , etc.....

en gros les européens vote Obama futur président.

Belgique , france , allemagne , pays-bas , RUSSIE , suisse , suède , serbie , danemark vote Obama




Cuba : Obama

japon ,korée : Obama


australie , canada , porto rico nouvelle zélande : Clinton

Israel : McCain


Mexique : partager entre Clinton et McCain.


la question a été aussi poser en irak , aux pakistan qui préféré Obama!

Avatar du membre
D.Zitka
Messages : 2059
Enregistré le : 02 oct. 2004, 19:16
Localisation : Braine l'alleud ( belgique )

Message par D.Zitka » 25 mars 2008, 16:21

Hillary Clinton une vrai menteuse qui pourrais la faire coulé a l'avantage de Obama qui a encorre fait un beau discourt !


Les mensonges d'Hillary
Cherchant à démontrer son expérience sur la scène internationale, Hillary Clinton a tendance à fantasmer. La chaîne de télévision américaine CBS le démontre, reportage à l’appui.

La vidéo de CBS porte un coup à la crédibilité de Hillary Clinton.


Lors d’un discours la semaine dernière, Hillary Clinton cherchait à démontrer son vécu sur la scène internationale pendant la présidence de son mari. Lors d’un voyage en Bosnie en 1996, elle décrivit son arrivée sous un tir croisé et la course effrénée pour éviter ces tirs.

Seul problème, la chaîne CBS a tiré de ses archives un reportage qui contredit les propos de la candidate à la présidentielle américaine. Pur fantasme donc de la part de l’ex-première dame qui tente de défendre son «expérience internationale». Un reportage très embarrassant pour Hillary Clinton que n’hésitera pas à utiliser son rival Barack Obama pour décrédibiliser sa rivale dans la course à la Maison Blanche.

Absente des grandes décisions

Un document vidéo qui s’ajoute à d’autres documents officiels. La semaine dernière, les Archives nationales américaines ont mis en ligne plus de 11'000 pages d’agenda officiel d’Hillary Clinton du temps où elle était Première dame, entre 1993 et 2001.

Hillary Clinton, qui vante ses «35 ans d’expérience» comme un argument majeur de sa campagne présidentielle, est épinglée par The Guardian. Contrairement à ce qu’elle a souvent affirmé, elle n’a pas joué un rôle majeur dans les décisions de politique étrangère de Bill Clinton. Au contraire, l’ex-première dame était souvent absente lors des moments clés de la présidence de son mari.

Des exemples: quand l’Otan a lancé des raids aériens contre la Serbie pour punir le président yougoslave Slobodan Milosevic pour l’attaque du pays contre des séparatistes albanais au Kosovo, Hillary Clinton visitait des ruines égyptiennes à Louxor. Elle prétend qu’elle a participé à la négociation des accords de paix du Vendredi Saint en Irlande du Nord en 1998. Mais selon son agenda en ligne, ce jour-là, elle était à Washington dans une fête en l’honneur d’un membre du Congrès de New York qui était récemment mort.



j'ai moi meme vu la vidéo et c'est vrai quelle nous fait bien rire sur ce coup la !!
McCain et Obama doivent bien rigoler.

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité