Le Forum New York vous permet de poser toutes vos questions pour préparer au mieux votre voyage à New York ou simplement discuter de la Big Apple. Rejoignez la communauté des fans de New York !
Franchement, je crois que je reprendrais le fisheye. J'aime vraiment l'esprit de ce caillou, et pour NY il est parfait. Ceci dit, un 10-20 Sigma ne serait pas pour me déplaire non plus...
Je sais que plusieurs personnes l'ont deja dis, mais vraiment tes photos sont magnifiques. De toutes celles que j'ai vu sur ce forum les tiennes sont vraiment les plus belles.
Je n'ai aucune idée de ce qu'est un fisheye mais c'est juste génial.
Te serais-t'il possible de mettre l'originale et la photo retouchée à la suite. Je voudrais comparer pour savoir si je dois traiter les miennes. Bon choix pour le pentax, j'ai le k200 perso. Merci par avance.
Disons que c'est un peu plus compliqué que ça, la plupart des photos sont en HDR, qui est un mix entre plusieurs prises au bracketing. Ce ne sont pas vraiment des retouches. Pour comprendre comment ça marche, pour pas trop polluer le topic, tu peux aller voir ici.
Sinon, merci encore pour les commentaires.
tu utilise quelle logiciel pour sa ,moi j'utilise photomatix pro3depuis que fais du hdri ,sa change tous au tous,bien suril faut pendre les photos en raw pour être bien
stumpyjoe a écrit :Franchement, je crois que je reprendrais le fisheye. J'aime vraiment l'esprit de ce caillou, et pour NY il est parfait. Ceci dit, un 10-20 Sigma ne serait pas pour me déplaire non plus...
héhé, j'ai le même dilemme. Il faudrait les deux en fait..
Mais bon, plus le télé, le pied, et là, ma femme qui me dit que j'emporte encore des tonnes de matos
Next time, je m'essaye au HDR, j'aime beaucoup le traitement. Bravo!
Je ne serai pas très originale... mais, comme beaucoup d'autres, je suis très impressionnée par la qualité et les angles incroyables de ces photos !
Toutes mes félicitations !
A quand une exposition de l'ensemble dans une grande galerie ?