Appareil photo ?

[Olivierr]

Hello all

Alors, déjà, merci pour ce forum, je l'adore. Depuis quelque temps, je lis, je lis sans m'inscrire et vu que maintenant, je pars sûrement en avril/mai à New York, je me suis inscrit...

Ma question est donc la suivante: je me cherche un bon appareil photo, qui puisse faire de la mise au point (je trouve ça tellement professionnel !), bonne qualité, qui est capable de stocker beaucoup de photos, avec un rechargeur.

J'ai trouvé cet offre qui m'a l'air géniale: un HP M627 7MP avec focale, zoom numérique de 8x, etc., piles rechargables + imprimente + adapteur, tout ça pour 199$. Le problème est que je suis nul en photographie... donc si quelqu'un connaît un peu, pouvez-vous lire cette fiche:

Et me dire si cet appareil photo en vaut le coup ? (l'offre se finie demain, sinon c'est 200$ appareil + 200$ chargeur-imprimente) Aussi, pouvez-vous me dire avec cet appareil combien de photos puis-je prendre environs ?

Ou sinon, me dire lequel vous me conseillez (de bonne qualité, pas trop cher),...

Merci ÉNORMÉMENT pour la future aide, et je crois que je vais m'y plaire ici : superbe ambiance !

Merci encore et à la prochaine

[Billy]

Je me disais aussi que l'endroit n'était pas approprié Maintenant, il l'est

"bon appareil photo, qui puisse faire de la mise au point (je trouve ça tellement professionnel !), bonne qualité, qui est capable de stocker beaucoup de photos, avec un rechargeur."

Tout ça c'est un peu beaucoup ...

Je vois que tu pourrais mettre 200$ là dedans... alors il faudrait voir ce que tu appelles "bon"? Parce qu'il y aura toujours mieux c'est un fait...

Un appareil photo de type compact + batterie (je deconseille les piles-accu) coute entre 100 et 500$ en fonction de ton utilisation... Est ce que tu vas faire des photos tout les jours, de LA photo, ou alors c'est juste pour du souvenir et tu ne t'occupes pas de l'aspect "art" ... ?

à +/-200euro (car au USA je sais pas) sans compter une CARTE de STOCKAGE et aussi (très important), une HOUSSE DE PROTECTION...

Ok pour le "bon" si tu ne veux pas jouer au paparazzi, ok pour la mise au point "normale" et ok pour la qualité... "C'est Nikon, donc ça va". Mais pour stocker beaucoup de photos, c'est pas ton appareil, c'est ta CARTE de STOCKAGE. Et enfin pour le chargeur, il y en a toujours un livré avec l'appareil... Mais pas une DEUXIEME batterie... et ça... sur une journée de balade, c'est pas bête de se retrouver avec une nouvelle batterie alors que la 1ere lache 1/2h avant le couché de soleil sur Manhattan...

Revenons à l'autre point principal après le choix de la machine : le stockage. Soit tu fais des photos de qualité moyenne mais suffisante pour le print (pour album photo papier) et donc avec deux carte de 1Go, tu as assez... ou deux cartes de 2Go si tu veux plus...

Compte qu'en qualité de BASE, tu peux deposer +/- 900 photos sur 1Go. Et en qualité maxi, tu peux mettre 300 photos sur 1Go. Fais le compte pour le reste.

C'est suffisant. Mais si tu veux plus...

Lors de mon voyage et aussi pour des raisons professionnelles, j'ai opté pour un disque dur de 40Go avec batterie, ce qui me permettait de tenir 20jours sans éléctricité à décharger mon appareil photo sur mon disque. Mais c'est inutile si ce n'est que pour ça... Tu parts pas en expédition tout les mois... (moi non plus dailleurs lol). J'ai aussi penser à prendre plusieurs batteries supplémentaires mais avec deux, en général, c'est largement assez pour une journée... Puis faut découvrir avec les yeux aussi... NYC vu au travers d'un objectif c'est moins chouette... Et enfin, mais là, c'est une autre question.. Si l'amour de la photo débarque chez certaines personnes, on laissera tomber les compacts pour découvrir les reflex qui coutent entre 500€ pour les entrées de gamme à 1600€ pour l'amateur confirmé et + de 12.000€ pour les pro... on laissera tomber ces bazars avec plein de zéro...

Cela dit, la promo du moment, c'est l'ancien Canon 350D avec son 18-55 qui part pour 450€... Et oui... la nouvelle technologie débarque...

Si tu as d'autres questions n'hésite pas...

Et... encore un point... Je crois que l'imprimante est inutile... Maintenant, le top, c'est l'envoi des photos sur sites spécialisés qui font des prix horriblement bas pour une quantité de photos complètement dingue... quelques cents la photo pour un pack de 1000photos envoyées... etc... L'avenir, c'est le net. Alors qu'un print papier sur ta machine va coûter 15x plus cher que le systeme internet.

Voili voilou.

[Olivierr]

Enchanté Billy et wow, merci énormément pour ces réponses très précises !!!

Alors, je crois en effet que l'imprimente portable ne sera pas nécéssaire... je viens de voir sur le site d'HP Canada, le même appareil photo + batteries rechargeables + chargeur (pourrais-tu m'informer sur la durée d'une seule batterie chargée avec ce chargeur, exactement ?) : 179$... ça commence à être délicieux quand même comme prix, quand on saît qu'il y a la focale, le chargeur, 7 Méga-Pixels.. non ? (je peux me tromper).

Par contre, tu sembles dire qu'il faut acheter une carte mémoire... c'est assez cher (pour mon budjet), si j'en achète seulement une de 1go, concrètement, ça pourraît faire combien de photos ? (Moi j'y vais en mesure du nombre et de la durée de la batterie ).

Et, si j'achète l'appareil au Canada, vais-je pouvoir recharger la batterie la nuit dans l'Hôtel à NY ? Est-ce compatible ?! Sûrement, mais je pose quand même la question, même si elle est peut-être bête...

Ensuite... concernant l'utilisation, en fait non, je ne veux pas poser tout ce qui bouge, par contre, même si je n'ai jamais pris de cours de photographie, j'adore photographier et donner du style aux photos; pas seulement poser pour poser en touriste... tu vois le genre ? Exemple: mon amie devant l'Empire State building, centré. J'aime beaucoup mieux, comme je l'ai dis plus haut, justement donner du style et une certaine "vie"...

Merci pour ta réponse et tes futures réponses !

EDIT: Pour avoir plus de place dans mon appareil, je viens de trouver une offre... dis-moi s.t.p. si cela est compatible et si cela ferait avec cet appareil.
Ce qui ferait, en tout, l'appareil HP + 2go de mémoire pour 262$ ! Très abordable, mais est-ce bien ?

Merci énormément

[Billy]

Enchanté Billy et wow, merci énormément pour ces réponses très précises !!!

Enchanté

Alors, je crois en effet que l'imprimente portable ne sera pas nécéssaire... je viens de voir sur le site d'HP Canada, le même appareil photo + batteries rechargeables + chargeur (pourrais-tu m'informer sur la durée d'une seule batterie chargée avec ce chargeur, exactement ?) : 179$... ça commence à être délicieux quand même comme prix, quand on saît qu'il y a la focale, le chargeur, 7 Méga-Pixels.. non ? (je peux me tromper).

C'est alléchant en effet mais HP n'est pas spécialisé en photo mais en matériel de print essentiellement et je préfère une marque de référence comme Canon - Nikon - Sigma - Fuji - Panasonic - Olympus - Pentax ou Konica ... Donc je ne peux rien te confirmer... La focale ok, le chargeur c normal, 7 mega est laaaaaargement suffisant pour de la photo de style pour monsieur et madame tout le monde=> Au delà de 5Mpixels, pour la même clientele, c'est du tout confort.

Par contre, tu sembles dire qu'il faut acheter une carte mémoire... c'est assez cher (pour mon budjet), si j'en achète seulement une de 1go, concrètement, ça pourraît faire combien de photos ? (Moi j'y vais en mesure du nombre et de la durée de la batterie ).

Beeeeeeeeeeenn... comme je dis, en qualité moyenne... 1Go... +/- 800-900photos... En fait, rapidos, si tes photos contiennent beaucoup de détails comme une image de la foule avec des buildings et des taxis à perte de vue, ton image va être plus "lourde"... pt etre 2000Ko (0,02Mo) tandis que si tu fais le test de prendre ton mur blanc en photo, étant donné qu'il contiendra moins de détails, la photo va peser 350Ko (par exemple) ...
Donc 500photos de NYC sur 1Go de donnée ou 1000photos de ton mur blanc... lol

Je conseille de prendre deux cartes de base de 1Go de ce type.
Ou alors une seule carte de 2Go mais si t'as un pépin de carte sur le terrain, c'est dommage... (note qu'il y a en là bas presque partout )
Et ici, pour gerer les 2Go (note que c'est pareil pour 1Go en fait), je mets en avant la qualité de Sandisk car 2Go de donnée, faudrait pas les paumer...
Donc +/- 1500 photos en qualité moyenne... de base... enfin suffisante pour le print 10x15 ou +/- 700photos en assez bonne qualité... Je ne suis pas certains du chiffre à 50photos près mais le plaisir du numérique, c'est de pouvoir faire le ménage de tes clichés en fin de journée si t'as pas assez de place...

Et, si j'achète l'appareil au Canada, vais-je pouvoir recharger la batterie la nuit dans l'Hôtel à NY ? Est-ce compatible ?! Sûrement, mais je pose quand même la question, même si elle est peut-être bête...

Si tu vas aux USA pour des vacances, tu dois acheter l'appareil ici et non pas là bas! Ne serait ce que pour la garantie quoi.. Alors sinon les prises éléctriques des USA n'ont rien à voir avec ce qu'on a ici donc prévoir l'achat d'un convertisseur france->USA pour brancher son chargeur... ou autres... Qt au Canada, je ne sais pas ce qu'ils ont comme prise... Et encore une fois, ta batterie n'a rien à voir en ce qui concerne la comptabilité, c'est la prise de ton chargeur qui importe.

Ensuite... concernant l'utilisation, en fait non, je ne veux pas poser tout ce qui bouge, par contre, même si je n'ai jamais pris de cours de photographie, j'adore photographier et donner du style aux photos; pas seulement poser pour poser en touriste... tu vois le genre ? Exemple: mon amie devant l'Empire State building, centré. J'aime beaucoup mieux, comme je l'ai dis plus haut, justement donner du style et une certaine "vie"...

Pas de probleme avec cet appareil... Mais avoir l'Empire State building en entier... c'est autre chose lol

Merci pour ta réponse et tes futures réponses !:D

De rien, je t'envoie mes honoraires

[Olivierr]

Re !

On s'est mal compris... si je m'exprime en $ et que je veux acheter mon appareil au Canada, c'est que je suis québécois ! Donc bon... du Canada aux USA, ça doit sûrement être les mêmes prises... dis-moi si je me trompe !

Bon pour la carte, je veux bien croire pour SanDisk, mais est-ce que la marque de la carte que je t'ai envoyé est assez bonne ? Car moins chère (1go Sandisk = 29Euros et 1go ATP = 29$...) ?

Sinon, si quelqu'un pocède un appareil HP, merci de me dire si ça vaut la peine !

Merci encore Billy J'poserai mes murs blancs juste pour toi !

[Billy]

- Hoooo .. Ben les prises au Canada, ça je sais pas... si c'est les memes qu'au States...
- Pour la carte, "oui ça va" on va dire...

[Olivierr]

D'accord merci.

[anonyme2]

Hey

Bon premièrement je n'irai pas chez HP non plus. Sur le site que tu envoies (interboutique) il n'y a pas la grandeur du capteur mais c'est important. En fait le plus important est l'optique, puis la taille du capteur, puis le nombre de pixels (bon pas en dessous de 5 evidemment).

Nikon à l'avantage d'avoir de supers optiques mais a toujours une longueur de retard en terme de technologie (batterie, écrans et surtout au niveau du programme interne).

Chez Canon il y'a l'Ixus 65 qui est pas mal du tout (un gigantesque écran ). Si tu avais un peu plus tu pourrais attaquer les Bridges dans les 350-600€.

Donc soyons concret : je te déconseille le HP, je te conseille Nikon, Canon, Sony. En ce qui cocnerne les compact je n'irai ni chez Olympus, ni chez Panasonic et ni chez Fuji (même si ils ont un superbe reflex ).

Un point TRES important : ne te laisse pas avoir par les pixels!!! Si tu as un capteur de 1/1.8 par exemple et que tu as 8mo pixels, le capteur ne prendra pas en compte l'entierté et tu perdra en tirage de grand format. Alors prend pas necessairement beaucoup de MOP et préfére la qualité à la quantité

[mom]

J'ai un Fuji FinePix S9500. Moi, j'en suis très contente sauf pour les photos en lumière artificielle (concert) où je dois choisir entre des images nettes ou garder l'ambiance des lights.
Je n'ai toujours pas trouvé comment régler mon appareil pour avoir les 2 en même temps.
Tu peux me conseiller (Billy et Noah)? Parce que je vois que vous êtes des connaisseurs.
Là dessus, je rentre à la maison pour cause de tempête.

[anonyme2]

J'ai un Fuji FinePix S9500. Moi, j'en suis très contente sauf pour les photos en lumière artificielle (concert) où je dois choisir entre des images nettes ou garder l'ambiance des lights.
Je n'ai toujours pas trouvé comment régler mon appareil pour avoir les 2 en même temps.
Tu peux me conseiller (Billy et Noah)? Parce que je vois que vous êtes des connaisseurs.
Là dessus, je rentre à la maison pour cause de tempête.

Je ne comprend pas trop ta question. Tu cherches un moyen d'avoir des images nettes tout en ayant des ambiances? Pour avoir des images nettes tu utilises le flash ou??

En fait la photo de concert est une chose très difficile.. Il est facile d'avoir des effets interressant grâce à ta balance des blancs (Petit cours : la lumière blance est composée des ondes de lumières rouge, verte et bleue avec le même taux d'ondes - calculé en °Kelvin. On voit que j'ai eu examens il n'y a pas longtemps moi . Les spots de lumières des concerts comportent des très hautes ondes de bleue, puis du rouge, du vert, enfin bref de toute les couleurs ce qui peut donner des effets très bizarre avec une longue pose )
Le problème est que si tu veux une photo claire, nette et naturelle il te faut : ou un film Tungstène (donc pas en numérique) qui permet de balancer les différences d'ondes même si les spots risquent de toujours donner un effet bizarre(mais cmme je le dis ça ne te concerne pas, c'est juste au cas ou ) soit tu dois avoir une superbe optique Stabilisée et qui s'ouvre à 2.8. Et si en plus de ça t'as un appareil doté d'un capteur 24x36 et que tu peux pousser à 1600iso sans trop de grain bein c'est encore mieux. Sinon avec l'appareil que t'as pour le moment c'est pas trop possible. Tu as déja essayé si tu pouvais programmer tes temps de poses (par ex : mettre 1 secondes). Ca peut donner des résultats flashy!! Mais pour la netteté ta seule solution reste le flash! Désolé

[Billy]

Pour ma part je suis daccord avec Noah outre le fait que si je mentionne panasonic ou fuji, c'est parce que pour monsieur et madame tout le monde, c'est suffisant.

Pour la photo de concert il faut commence à s'amuser avec chez Nikon , le D70(S), D80 et D200 (les hauts de gamme aussi si on a l'argent).. et chez Canon à partir du 350D jusqu'au top.

Mais y a pas que ça. Comme dis Noah, il faut que la machine soit dotée d'un capteur 24x36, c'est TOUJOURS mieux mais si ya pas... beeen... on fera avec... mais risque de bruit à + de 800iso.

Et le plus important, l'objectif qui s'ouvre à 2.8 ... Si il est stabilisé, c'est mieux mais ça coute très cher.

Perso, je shoot avec cette config:

D70s + battery pack + 50mm 1.8 sans flash.

1) 400iso pour du rock-pop car assez de spot & 800iso pour downtempo car spots très sombres bien souvent.
2) Mesure SPOT car je vise la tronche de l'artiste et pas le décors ou alors pas de mesure SPOT si je veux l'ensemble mais pas svt.
3) Niveau de lumière en AUTOMATIQUE car la lumière vient de tout les sens et on a pas le temps de régler en conséquent.
4) Comme je shoot avec un 50mm, j'essaye de ne pas descendre sous le 1/50e ... regle essentielle ... mais si on gere bien, on peut faire de beaux effets en restant sous la 1/2 seconde.
5) Ouvrir sa focale à f2,0 car f1,8 c'est lumineux mais pas assez de piqué.
6) Jamais de flash ou alors dans les finals, lorsque c'est permis et que c'est du "death-metal", la public ne capte rien, il est déchiré et les artistes, n'en parlons pas.
7) Niveau ... mince, j'ai le mot sur le bout de la langue... Noah pourrait m'aider, enfin afin de moins saturer, de moins bruler les blancs, je passe un truc en -0,3 à -0,6 afin d'être plus rapide et d'éviter de cramer avec les spots... mais j'ai oublié le mot...
Et enfin essayer de ne pas trop bouger et capter comment tournent les spots et flash afin de shooter au bon moment, voir juste quelques dixieme de secondes avant le flash du spot..
9) Et eviter de se prendre les pattes dans les cables..

[anonyme2]

Moi je shoot avec le 350D et le 50mm 1.8 de chez Canon. Problème : j'ai cassé mon optique (et oui ça arrive) mdr...

Sinon j'ai fait quelques photos de concerts/plateau TV avec le 200mm stabilisé, F:2.8 et c'était LE PIED!!!

[Olivierr]

Hééé les pros ! lol Je ne demande pas non plus à avoir l'appareil du siècle... bon je vais regarder les autres marques, mais je suis désolé de vous dire que pour mon budjet, rien ne dépasse celui d'HP ! (M627) Même les Canon, c'est rien à côté de celui HP (à ce prix bien sûr).

Vous me déconseillez HP, mais ce serait bien de me dire... POURQUOI. Je veux bien vous croire mais bon, je n'y connais pas grand chose alors...

Et Noah, voici les spécifications sur le site d'HP Canada.
Merci beaucoup

[Olivierr]

Bon les gens, j'ai laissé tombé HP, j'ai reçu plusieurs conseils de d'autres personnes...

N'y a-t-il pas, bon Dieu, un appareil photo numérique abordable permettant la mise au point manuelle ?! Pourquoi devoir payer 500$ pour un appareil photo qui contient du focus manuel alors qu'un camescope numérique performant le permet à moins de 400$... hm, hm.

Bref, j'ai regardé du côté de FujiFilm. Pouvez-vous me dire si celui-là est bien ?

[anonyme2]

Tu veux une mise au point manuelle??? Sur un compact????
heuu.. Good luck

Je déconseille HP car les optiques ne sont pas terrible, la coque est souvent peu robuste et le programme est lent (surtout sur le dernier que j'ai testé). En plus ils ont souvent des petits capteurs. Ils ne sont pas spécialisé dans la photographie quoi

Regarde sur ton Fuji : capteur - 1/1.6-inch
Un Canon comme le Ixus 65 fait 1/2.5 inch. Y'a quand même une différence hein


Le canon Powershot A540 a l'air pas mal. Enfin en tout cas pour le prix que tu dis.. Mais pour la mise au point manuelle faut tout de suite viser sur les Bridges je crois.. :S