question aux photographes du forum : téléobjectif

Pour discuter des sujets hors New York ;-)

Modérateurs : patricia, Didier, photos

remy G
Messages : 107
Inscription : 15 nov. 2011, 09:47

question aux photographes du forum : téléobjectif

Message par remy G »

Bonjour à vous tous. Je décolle donc dans moins d'une semaine pour New York et je souhaiterai profiter de mon séjour pour acquérir un téléobjectif à monter sur mon Nikon D90.
J'ai fait une sélection d'objectif vue sur le site de BandH.
Peut être pourriez vous me dire ce que vous en pensez ? Merci beaucoup!!
(sachant que mon budget ne peut pas dépasser 200 dollars)

Sigma 70-300 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... Macro.html

Tamron 75-300 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 300mm.html

Nikon 55-200 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... _AF_S.html

Nikon 70-300 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 300mm.html

Sigma 70-300 :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... Macro.html

Voilà. Sachant que c'ets pour faire un peu de photo de sport, de la macro, détail d'architecture (surtout) et quelques essais expérimentaux en gros plan.

Si vous avez d'autres idées et d'autres adresses sur NY je suis preneur.
Je remercie tout ceux qui vont me répondre et à très bientôt.

Merci!


:wink:
nolli
Messages : 494
Inscription : 15 mars 2007, 01:39

Message par nolli »

J'ai investie dans le nikon 70-300, et j'en suis très satisfaite. J'ai opté pour Nikon pour sa stabilisation (VR), c'est un plus non négligeable.

N'oublies également pas dans ton choix que ton D90 n'a pas un plein capteur, et que par conséquence Il ne te permet pas de couvrir tout le champ (angle de vision) de la focale nominale de l'objectif. Ton capteur (APS-C) couvre le même champ, mais avec un coeff de conversion (1,5 chez Nikon). Donc si tu choisis un 70-300, il "deviendra" un 105-450.
remy G
Messages : 107
Inscription : 15 nov. 2011, 09:47

Message par remy G »

Merci ;)

ce qui m’inquiète un peu c'est l'ouverture.
Tout le monde me l'a déconseillé et on m'a proposer que des choses beaucoup trop cher pour mon budget.
Moi mon truc c'est surtout pour faire des photos de baseball, foot américain et détail architecture.

Du coup je ne sais plus quoi faire :(
Toi tu en es contente, tu n'as pas eut de problème avec une ouverture trop faible ?
Avatar de l’utilisateur
Didier
Fondateur de ce forum en 1999 :-)
Messages : 11003
Inscription : 30 sept. 2004, 23:15

Message par Didier »

Rémy je sais que c'est pas le même budget mais je t'assure que la qualité et les possibilités offertes par les optiques à 2.8 sont sans commune mesure avec les 4 - 5.6.

Il faut voir cela comme un investissement dont tu profiteras pendant des années. Une optique, contrairement à un boîtier, se garde des années et des années, si tu en prends soin. :o :o
remy G
Messages : 107
Inscription : 15 nov. 2011, 09:47

Message par remy G »

Oui, c'est ce que tout le monde me dit....
C'est pour ça que je vais attendre car 1000 dollars aïe aïe....

wait and see
Répondre