Ground Zero : plus de Tour de la Liberté !

D.Zitka · Message par **D.Zitka** » 27 mars 2009, 12:38

[ image externe ]

S’il n’en tient qu’aux responsables de l’Autorité portuaire de New York (Port Authority), gestionnaire de Ground Zero, il n’y aura pas de gratte-ciel appelé Freedrom Tower sur le site où se tenaient les tours du Wolrd Trade Center jusqu’au 11 septembre 2001. On prévoit toujours y construite un bâtiment d’une hauteur de 1776 pieds (571 mètres) en souvenir de la date de la déclaration d’indépendance des États-Unis (4 juillet 1776). Mais celui-ci sera connu simplement par son adresse : 1 World Trade Center.

C’est du moins ce qu’on peut lire aujourd’hui dans un article du Daily News. Les responsables de l’Autorité. portuaire invoquent des raisons de marketing pour justifier ce changement. Coïncidence pour le moins intéressante : ledit changement survient peu après la conclusion d’une entente entre l’Autorité portuaire et la compagnie Vantone Industrial, un géant de l’immobilier chinois, qui devient le premier locataire du 1 WTC. Vantone occupera cinq des 102 étages du bâtiment, du 64e au 69e, où il entend emménager un Centre chinois. Les responsables de l’Autorité portuaire jure qu’il n’y a aucun rapport entre l’entente conclue avec la compagnie chinoise et la décision de laisser tomber le nom Freedom Tower.

Il va sans dire qu’on n’a pas fini d’entendre parler de cette histoire. L’ancien gouverneur républicain de New York, George Pataki, à qui l’on doit le nom Freedom Tower, estime que l’adresse 1 World Trade Center, qui appartenait à l’une des tours détruites le 11 septembre 2001 ne devrait plus jamais être utilisée.
un extrait de sa déclaration au Daily News :

La Tour de la liberté n’est pas qu’un autre morceau d’immobilier ou un autre nom devant servir à une mise en marché. Par son design et son nom, elle est le symbole de notre engagement à surmonter les attaques du 11 septembre

Joffrey · Message par **Joffrey** » 27 mars 2009, 12:42

Effectivement, c'est surprenant.
Quelles sont les raisons marketing évoquées ?
Car je ne vois pas de meilleure "pub" que le nom choisit originalement, chargé d'histoire.

miamiusa · Message par **miamiusa** » 27 mars 2009, 12:48

Salut , les chinois auraient-ils un problème avec le mot liberté ?

Message par **Didier** » 27 mars 2009, 13:56

L'installation chinoise est peut-être la vraie raison effectivement... Ne pas froisser les nouveaux locataires... Mais Cantonese Rice Tower était pas mal alors ?

Mais le nom "Freedom Tower" était vraiment plan-plan... En plus c'était vraiment lié à la politique de Bush qui mettait de la freedom à toutes les sauces. Souvenez-vous, après le refus de la France de participer à la guerre en Irak, le congrès américain avait rebaptisé les "french fries", freedom fries"...

Maintenant, pour concilier tout le monde, je propose un nom qui évoque à la fois New York et le côté convivial de New York, un nom humaniste et ouvert sur le monde :

... ForumNY Tower !

Joffrey · Message par **Joffrey** » 27 mars 2009, 14:02

Je suis d'accord, c'était plan-plan... mais y'avait pas plus explicite en terme de comm', donc étrange leur "argument" marketing.
Moi je vote pour ForumNY Tower

Gisèle · Message par **Gisèle** » 27 mars 2009, 14:11

+1 pour ForumNY Tower

!!!

D.Zitka · Message par **D.Zitka** » 27 mars 2009, 16:14

Gisèle a écrit :+1 pour ForumNY Tower !!!

FunkyMasta · Message par **FunkyMasta** » 27 mars 2009, 16:29

Webmaster a écrit :L'installation chinoise est peut-être la vraie raison effectivement... Ne pas froisser les nouveaux locataires...

Si tel est le cas c'est assez "con" de part et d'autre car ça reviendrait pour les chinois à valider la thèse du diktat et de l'autoritarisme et donc
il manquerait une occasion de s'ouvrir... On notera qu'ils ont déjà fait d'énormes progrès mais c'est un autre débat

Mais la vérité devrait éclater au grand jour sous peu so wait n' see

Murphy · Message par **Murphy** » 27 mars 2009, 16:40

et donc en attendant, le chantier est arrété ??

Joffrey · Message par **Joffrey** » 27 mars 2009, 17:33

Non, je ne pense pas que le chantier s'arrête.
On a juste affaire à un problème de dénomination, ils ont encore le temps pour se mettre d'accord avant que la tour ne soit terminée...
D'ailleurs, avez-vous une idée de la date de fin des travaux ?

Luna · Message par **Luna** » 27 mars 2009, 17:38

2012 paraît-il... Peut être plus, il paraît qu'ils on déjà pas mal de retard !

Joffrey · Message par **Joffrey** » 27 mars 2009, 17:39

Du retard ?
Dans l'immobilier ?

Surprenant... !

Maverick · Message par **Maverick** » 27 mars 2009, 23:31

D'accord pour le nom. Peut-être que le forum pourrait y installer ses bureaux ???

Grom · Message par **Grom** » 28 mars 2009, 01:56

Pour moi ils auraient du reconstruire les deux tours casi à l'identique donc pourquoi pas garder le même nom ou un nom similaire.

Message par **patricia** » 28 mars 2009, 06:26

Grom a écrit :Pour moi ils auraient du reconstruire les deux tours casi à l'identique donc pourquoi pas garder le même nom ou un nom similaire.

Je suis totalement d'accord, c'était d'ailleurs le projet qu'avait présenté Donald Trump mais qui malheureusement n'avait pas été retenu