Je pense quand même que la candidature de Londres était aussi béton, donc il faut un peu relativisé. "Paris c'est grand, Paris c'est beau" ça je pense que tout le monde le sait. Londres a joué sur la jeunesse et la
cosmopolarité, en soulignant que juste dans cette ville on parle 200 langues, ce qui montre son ouverture au monde extérieur. Personnellement étant d'origine Africaine le film de Londres m'a agréablement surprise et plus tapé à l'oeil, car dans celui ci beaucoup de communauté ont été représenté aussi bien en tant qu'acteurs qu'en tant que consultant. Pour preuve l'image d'un éboueur noir africain qui en voyant le logo des JO se met à courir et saute à la perche..., il en va de même pour la femme a demi voilé qui se met à courir devant une foule de tous les horizons l'applaudissant... Il est clair dans ce cas que la politique intérieur des Français a beaucoup joué (immigration, non à l'Euro, signe religieux...).
De plus la France aurait dût laissé, les athlètes prendre la parole, c'est bien beau de dire que tout ceci n'est qu'une question de politique mais la France a aussi joué le jeux de la politique en laissant certains hommes politiques intervenir, alors il faut arrêter un peu de pleuré
...
Une dernière chose, ont dit que monsieur Blair a été très malin, c'est vrai car lui il n'a critiqué que les Français avec le Stade de France, mais monsieur Chirac a été encore plus futé en critiquant les Anglais et les Finlandais
, rappelons que la Finlande c'était 2 voix quand même
donc...
Dommage.
Mais bon avec ce qui s'est passé ce matin, les JO...
Tchâo
donc...